决赛第106分钟，佩德罗·波罗在右路起球，尼科·威廉姆斯前点头球摆渡，费兰·托雷斯后点跟进把球送进网窝。此时距离加时赛结束还有14分钟，阿根廷的防线站位比常规时间更靠后，中卫之间的距离被拉开。斯卡洛尼在第62分钟做出的那次换人，本意是加强中场控制，结果却在加时下半场暴露出防线轮转的裂缝，西班牙只用一次边中结合就完成了终结。这场1:0的失利，让阿根廷在连续两届世界杯中第一次倒在决赛，而换人时机的选择成了赛后最值得回看的部分。
一、六十二分钟的那次调整
斯卡洛尼在第62分钟用掉第一个换人名额时，场上比分还是0:0，阿根廷的中场刚刚顶住西班牙一波连续传递。被换下的是首发后腰，换上来的是一名更偏向持球推进的中场。这个选择在当时看并不激进，因为西班牙的控球时间在下降，阿根廷需要有人把球带出压力区。
但换人之后的十分钟里，阿根廷的中场拦截次数明显减少，西班牙的传球线路从边路重新回到中路。罗德里开始获得更多转身空间，他不必再回撤到中卫之间接球，而是可以直接在阿根廷两条线之间要球。这种位置变化让阿根廷的后卫线被迫提前上抢，中卫与边后卫之间的空当随之出现。
问题不在于换上的球员能力不够，而在于他的防守习惯偏向站位拦截，而不是贴身跟防。西班牙的中场球员一旦完成一脚出球就立刻前插，这种跑动方式恰恰绕开了站位型后腰的覆盖范围。阿根廷的中场屏障从那一刻起变得松散，防线开始直接暴露在对方传球手面前。
二、加时赛的防线轮转
进入加时赛后，阿根廷的防线轮转出现了更明显的迟滞。第106分钟的制胜回合中，波罗在右路拿球时，阿根廷的左边后卫已经跟到了中场线附近，而左中卫没有及时补到边路位置。尼科·威廉姆斯正是利用了这片空当完成头球摆渡，费兰在后点起脚时身边没有防守球员。
这种轮转失误在常规时间里并不常见。阿根廷的三名中卫在90分钟内保持了较紧凑的间距，边翼卫回撤也很及时。但加时赛开始后，球员的跑动能力下降，边翼卫回追的深度不够，中卫又不敢轻易拉到边路，因为中路还有西班牙的包抄球员在等待传中。
斯卡洛尼在加时赛中还剩两个换人名额，但他选择留到点球大战前再使用。这个决定本身不算错误，因为当时场上的防守结构还没有彻底崩溃。然而西班牙恰恰在加时下半场加快了进攻节奏，佩德罗·波罗的传中质量也在这个阶段达到最高。留人的保守思路，遇上了对手主动提速的窗口。
三、西班牙的换人节奏
西班牙这边的换人时点形成了对照。费兰·托雷斯第62分钟出场，恰好与斯卡洛尼的第一次调整同时发生。但西班牙的换人意图更明确，就是让费兰在加时赛阶段冲击阿根廷已经开始疲惫的中卫线。这个安排在第106分钟收到了回报，费兰的跑位路线正好打在阿根廷左中卫和左边后卫之间的结合部。
恩里克在常规时间最后阶段换上了两名生力军，保持了两个边路的往返能力。佩德罗·波罗在加时赛还能完成高质量的传中，就是因为右路始终有人帮他拉开宽度。西班牙的替补时序把体能优势留到了最需要的时候，老哥俱乐部平台而阿根廷的替补席在加时赛后半段已经缺少能改变节奏的球员。
乌奈·西蒙在本届赛事8场比赛中完成7次零封，西班牙整届只丢一球。这条防线在决赛中没有受到阿根廷的持续冲击，原因之一就是西班牙的中前场换人始终保持着对阿根廷后场的压迫。当阿根廷的换人偏向稳守时，西班牙的换人却在增加进攻端的变化，两种思路的差距在加时赛被放大。
四、留到点球的打算落空
斯卡洛尼把最后两个换人名额留到加时赛末尾，明显是为点球大战做准备。他可能希望换上专门的罚球手，同时让部分主力得到短暂休息。这个思路在2014年世界杯半决赛有过成功案例，当时阿根廷也是通过点球淘汰荷兰。但西班牙没有给阿根廷走到点球大战的机会。
第106分钟的丢球之后，阿根廷才匆忙完成剩余的换人，此时西班牙已经全线退守，把中场空间压缩到最小。阿根廷换上来的进攻球员在剩下的十几分钟里很难拿到舒服的起脚机会，因为西班牙的两条防线始终保持紧密，费兰甚至回撤到中场参与防守。
从整届赛事来看，斯卡洛尼的换人时机在淘汰赛前几轮都算精准。但决赛的对手是控球能力最强的西班牙，他们没有给阿根廷留下拖到点球的余地。当一支球队把胜负手押在120分钟之后，就必须确保这120分钟里防线不出错，而阿根廷恰恰在加时赛的最后阶段犯了一次轮转错误。
换人时机的拿捏，最终取决于教练对比赛走势的判断。斯卡洛尼选择稳守到点球，是因为他相信防线能撑住。但西班牙的替补球员在加时赛带来了新的冲击力，而阿根廷的回应来得太晚。这场决赛的替补时序，给所有想在决赛中拖到点球的球队提了一个醒：对手的换人可能比你的更早见效。
