马竞面对密集防守时的进攻组织，几乎都绕不开肋部与宽度这两条线。西蒙尼的球队很少靠单点爆破解决问题，而是让边锋贴边站位，把对手的边后卫钉死在边线附近，再由中场球员斜插到中卫与边卫之间的缝隙里接球。这套思路在西甲对阵中下游球队时反复出现，因为对手往往收缩成两条紧凑的防线，正面空间极为有限，马竞的应对方式不是加快传球，而是耐心横向调动，等肋部出现可用的线路。一旦对手的边前卫回收慢半拍，格列兹曼或德保罗就能在禁区角附近拿球转身。
一、肋部为何成为主要突破口
密集防守最怕的不是远射，而是防线之间被撕开一道纵向缝隙。马竞进攻设计里的肋部，正是中卫与边后卫的结合部，也是对手横向移动时最容易脱节的位置。西蒙尼要求边锋尽量贴边站立，把对方边后卫钉在边线附近，再由中场球员斜插进去接球。
这样做的结果是，对手的中卫必须做出选择。上抢就会在身后留下空当，不上抢则让马竞球员在禁区弧附近从容转身。格列兹曼在这个体系里的作用接近一个移动的接应点，他很少固定在某一侧，而是随球的方向调整站位，始终待在对方中场线与后卫线之间。
这种打法推进速度偏慢，但对马竞来说，慢并不等于低效。对手若长时间被横向调动，防线间距会随体能下降逐渐变大，老哥俱乐部肋部的接球空间也随之扩大。相比依赖个人突破强行制造机会，马竞更愿意用连续短传把对手的阵型拉成一条松散的横线。
二、宽度利用如何制造错位
马竞的边路进攻并不追求下底传中的数量，而是强调把对手的防守宽度撑到极限。边锋拉开到边线附近接球时，对方边后卫必须跟出去，肋部因此空出一块区域供中场插入。如果对手改让边前卫回收补位，马竞的边后卫便获得了向前推进的通道。
这种宽度利用的关键在于站位的层次。略伦特或莫利纳前插时，并不会一路冲到角旗区，而是在对方禁区线延长线附近停下，保持一个可以随时传中或回做的角度。对手的防线既要防底线方向的传中，又要留意肋部插上的中场，注意力被分散，盯人职责容易出现交接失误。
一旦防线因横向移动而出现错位，马竞的中场就会利用这一瞬间的混乱完成前插。科克或德保罗在禁区前沿的接球位置往往比对方后腰更靠前，接球后可以直接面对中卫，或者把球分给已经套边的队友。由宽度制造、由肋部终结，是马竞破密防最稳定的一条链条。
三、无球跑动与传球节奏的绑定
马竞中场向肋部的移动，并非盲目奔跑，而是与边路的传球节奏严格挂钩。当边锋在边线附近控制住球权、对方边后卫被迫上抢时，中场球员才会启动斜插。启动过早会落入越位陷阱，启动过晚则让对手的防线有时间重新收紧。
德保罗在这方面的时间把握较为成熟，他通常会在边锋接球后的一到两秒内完成移动，恰好赶上防守注意力被边路吸引的窗口期。前插的路线也经过设计，他不会直线冲向禁区，而是先向边路靠近，做出接应短传的姿态，再突然变向插入肋部。
这种跑动方式可以带走跟防自己的对方中场，为身后的队友腾出接球空间。马竞在阵地战中反复使用这一套路，目的就是让对手的防守球员在跟与不跟之间反复犹豫。一旦前插成功接到球，拿球队员会第一时间观察中卫位置，上抢就捅给身后，保持站位则在禁区角附近起脚传中或倒三角回做。
四、面对不同防线的调整方式
对手如果采用五后卫体系，马竞的肋部渗透会遇到更多阻碍，因为三中卫的横向覆盖面积比双中卫更大。此时西蒙尼通常会要求边翼卫压得更靠前，把对手的翼卫彻底钉在后场，再由两名中场轮流冲击肋部。五后卫的弱点在于中场与后卫线之间的空当往往更大。
马竞会利用这一点，让格列兹曼回撤到中场线附近接球，吸引对方中卫跟出，再由边锋反插其身后。如果对手摆出四后卫且边前卫回收积极，马竞则会增加边后卫的套边频率，用边路的人数优势强行制造传中机会，让后插上的中场在第二落点完成射门。
面对收缩极深、几乎不主动上抢的对手，马竞有时会让中卫持球推进到中场线附近，吸引对方前锋回撤逼抢，从而在防线身前腾出传球线路。对手一旦选择龟缩不出，中卫就有充足时间观察并转移进攻重心，把球送到肋部空当更明显的一侧。
这套阵地战思路的稳定性，建立在球员对跑位时机的长期磨合之上。格列兹曼的回撤接应、德保罗的斜插、边后卫的套边，三者之间的配合需要精确到几乎同步，任何一环慢半拍都会让对手的防线重新闭合。这也是西蒙尼在转会市场上始终偏好战术执行力强、愿意反复进行无球跑动的球员的原因。
从实际效果看，马竞面对密集防守时的进球往往并不华丽，却极少出现进攻完全停滞的局面。肋部渗透与宽度利用相互支撑，让球队即便正面打不开，依然能通过横向调动找到防线的薄弱环节。对于一支以防守起家的球队而言，这套方式不追求场面压制，只求在对手防线松动的那一瞬间完成致命一击。
